央廣網北京9月26日消息 據中國之聲《新聞晚高峰》報道，日前，武昌首義學院圖書館給考研學生“定制”了598個實名制座位引來熱議：一份簽名承諾書、一張學生證和對應的一卡通號碼，準備考研的學生就可以申請辦理一個實名制座位，這些不會被搶走的座位被戲稱為“學霸專座”。對于學院的做法，很多同學表示支持，認為這樣可以有效制止在圖書館肆意占座卻不來學習的現象；但也有不少同學反對表示，圖書館作為學校公共資源，應當遵循“先到先坐”的原則。“座位實名制”的做法，損害了哪些得不到座位學生的權益。高校圖書館座位采用實名制，您對此怎么看？

　　網友留言：

　　極目閣閣主：圖書館座位”實名制“也許可以減少很多人力管理的成本，比如學生自己負責座位衛生、保持整齊整潔、維護圖書館設施等，但是，先到先得才是最公平也是最有效率的。

　　愛笑的你：考研本來就應該早點起來占位置，而且，早起了，肯定也有位置，制定“學霸專座”有點小題大做了。

　　調查結果：

　　約七成網友認為，圖書館座位實名制的做法不妥。

　　東京貓貓：圖書館座位實名制有漏洞，如果這個同學實名制了，但他不去，其他同學又沒位置，是不是造成了浪費公共資源？我覺得還是繼續遵循“先來先坐”原則！

　　安廣祿：任何事情有利必有弊，座位實名避免了因占座位引發的不必要的矛盾和沖突，但卻破壞了先到先座的公平原則。再說，座位實名后，如果實名的學生因故不來時，座位怎么處理？

　　有不到一成的網友，支持圖書館座位實名制的做法。

　　聒噪堂主：我支持學校的做法。雖然圖書館的座位應該先到先得，但是，如果一個學生每天都會去圖書館泡很長的時間，能申請一個固定的座位，就免去了搶座位的麻煩。這類似于商業化的餐廳訂座，很科學，也很人性化。當然了，懲罰機制也應該跟上，如果學霸信用不佳，就不能再享受固定的座位。

　　還有兩成網友針對考研占座難的問題，提出了自己的建議。

　　蘇北：圖書館座位實名制存在侵占公共資源的嫌疑，學校圖書館應該設立考研生優先使用座，如果你是考研生，憑學生證優先使用，你不來讓其他同學可以坐，這才合理。

　　風之救護車：為什么不用app搶座呢？遲到30分鐘取消座位，就很公開、公平。設立專門的考研教室也是不錯的解決辦法。